在選擇速通門和三輥閘之間，很多集成商、工程商或者用戶常常陷入糾結(jié)。其實(shí)它們是有區(qū)別的。

　　1、速通門作為現(xiàn)代化智能門禁系統(tǒng)設(shè)備，究其原理是通過感應(yīng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)自動(dòng)開啟和關(guān)閉，很大地便利了人們的出入。而三輥閘則是一種傳統(tǒng)的人行通道設(shè)施，通過手動(dòng)推動(dòng)擺桿來控制通行。

　　2、在使用體驗(yàn)方面，速通門具有自動(dòng)識(shí)別功能，不需要人工干預(yù)，可以更加快速、便捷地通行。且具有機(jī)械、紅外、電流三重防夾的功能，也很好的起到防尾隨的作用。而三輥閘則需要手動(dòng)推動(dòng)或半自動(dòng)模式，略顯繁瑣，尤其在高峰時(shí)段可能會(huì)造成擁堵。因?yàn)槿齻€(gè)不銹鋼桿的設(shè)計(jì)，只能實(shí)現(xiàn)一次一人通行。

　　3、三輥閘的機(jī)械結(jié)構(gòu)相對簡單，維護(hù)成本低，不易出現(xiàn)故障，更加穩(wěn)定可靠。反觀速通門，依賴感應(yīng)器的技術(shù)容易受到外界因素的干擾，一旦出現(xiàn)故障可能需要較高的維修成本。

　　因此，在選擇速通門和三輥閘時(shí)，應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況和需求和成本幾個(gè)點(diǎn)進(jìn)行權(quán)衡。如果場所使用人員較多，需要增加考勤、訪客、消費(fèi)等功能，實(shí)際需要高效便捷的通行方式，那么速通門無疑更適合;而如果追求穩(wěn)定可靠的運(yùn)行，三輥閘則是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。尤其是小區(qū)入口、工地、景區(qū)、游樂場等場景考慮成本，會(huì)選擇三輥閘比較多一些。無論是速通門還是三輥閘，都是為了方便人們出行而設(shè)計(jì)的設(shè)施，在不同的場合發(fā)揮著各自的優(yōu)勢。因此，在實(shí)際使用中，應(yīng)根據(jù)具體情況做出合理的選擇，以確保設(shè)備的穩(wěn)定運(yùn)行和使用效果。